Blog 　　レイ・ハリーハウゼン関連のホームページはこちら→パラディオンhttp://palladion.fantasia.to/

これ、映画よりも小説を先に読んだ記憶があります。小学生のころに図書室にジュブナイル版があったのですが、タイトルがあまりにも衝撃的で読むのをしばらく躊躇していました（苦笑）。当時は日本沈没やらノストラダムスの予言やらと終末テーマが流行ってました。地元の科学館のプラネタリウムでも太陽系の未来の姿について解説を聞き、我々の地球もいつかは終末が来るのだという事実を知って愕然としたものです（まあ、自分の寿命の尽きる方が早いのですが･･･）。

日本沈没とか懐かしいですね。テレビシリーズも夢中になって見ていました。次第に日本の形が変わっていくという・・・
終末をテーマにした作品って一定の周期でブームが来るような気がしますね。自然災害映画が流行って、天体が衝突してブームが落ち着く、みたいな印象があります。
私は原作を読んでいないのですが、図書館にあったのですか、これ。何だか凄い・・・。私がSFを好きになったきっかけの半分位は小学校の図書館にあるのですが、この作品は無かったですね。

英語版ウィキペディア（↓）や、
http://en.wikipedia.org/wiki/When_Worlds_Collide_(film)
こちらのサイト（↓）によると、
http://www.sfsite.com/gary/bone01.htm
映画ラストのボンステルの絵は、予算の都合で、完成したマット画ではなくラフスケッチが使用されたようにも読めるのですが、私の英語力では正確なところが判らないです (´・ω・`)
実際はどうなんでしょう？

また、『季刊 映画宝庫』1978春号（芳賀書店）で石上三登志氏が『地球最後の日』の災害シーンについて、「それ以前のパラマウント・スペクタルの抜粋」と言っています。例えばジョン・フォード監督の『タイフーン』から台風のシーンを流用しているということなんですが、『タイフーン』はモノクロ映画のはず。これも、実際はどうなんでしょうね・・・

esmeさん貴重な情報ありがとうございます。私も英語にそれほど自信ないですけど、映画のラストの背景は未完成のラフだった、と読めますね。いずれにしても天体画家のボンステルらしくない絵ではありますが、ラフスケッチだったと考えるとある程度は納得できますね。しかし、何故セットを使用しなかったのか。予算と時間の都合ですかね、やっぱり。
「それ以前のパラマウント・スペクタルの抜粋」
そういえば、ゴードン・ジェニングスが過去に特撮を担当した作品から一部流用されている、というのは私も何かで読んだような記憶があります。
フィルムの流用は事実だとしても「抜粋」というのはどうなんでしょう？
アカデミーの特殊効果賞を受賞しているほどの作品だし、この映画の特撮方法の解説も読んだ覚えがあるので、部分的に使用されているといった程度ではないでしょうか。
同じパル作品の『謎の大陸アトランティス』では「過去の映画からの抜粋シーン」が大量に使用されていました。もしかしたらこのあたりと混同されてしまったのかなぁ、なんて思ったりします。

石上三登志氏の話（手塚治虫氏との対談）ですが、これがよく分らないのです。
「抜粋」（←この表現も如何なものかと思いますが…）と言っても、あくまでも「天変地異のくだりは」ということなのですが、『タイフーン』のことを「カラー映画」と言ってしまってますし。
何か資料を参照しながら話しているようでもありますが、正確な情報収集が困難な時代の記事ですしね。

ボンステルの件に関しては、たしか米アマゾンの『地球最後の日』DVDのレビューでも触れている人がいたと思います。

なるほど、ボンステルの件は間違いなさそうですね。それほど古い書籍でなくとも結構間違いってありますよね。長いこと信じていた豆知識がまったくのデタラメだったこともしばしば。ビデオが主流の時代にはパッケージの裏に平気で嘘が書かれていましたから。情報の錯綜によるミスなのか、確信犯なのかはちょっと判断できませんけど・・・
インターネットには感謝です。

私は、あのマット画の出来はともかく（子供心は空想映像の品質にはたいへん寛容なものでしたし）、彼方にかすんで見える均整のとれたピラミッド状のシルエットや、塔のようなもの、それから最後の最後にちらりと映るダムのような建造物らしきものを、長いこと疑問に思っていました。映画は何の説明もなくそこでブツリと終わってしまうのですから・・原作の全訳が出版されたのを読んでみて、それと、あの絵がラフスケッチだったらしいことを今こちらで知って、やっと、なぜあんなものが描かれていたのか、なんとなく察しがつきました。小説のラストは、かすかな希望を秘めながらも晩秋の夕風のような寂寥感がいっそ爽快なほどの冷徹な描写で、私は好きですが、かなり意外でもありました。

確かに建造物らしきものが描かれていますよね。子供の頃は全く気にしていませんでした。後に気が付いた時も、深い意味はないだろうなぁ、といった程度に考えていましたが・・・原作と関係があるのですか？　これ未読なのですが、無性に読みたくなってきました。

　僕もいっぱいＳF映画のポスターが載っている図鑑で。
　テストのマット画をかきあげて。
「さー、これから本番だ〜！！」
パル「あ、ごめん。もう予算ない」

(´；ω；｀)
　ってきな内容の記事を読んだことがあります。
　この映画で一番記憶に残っているのは地震のシーンでも洪水のシーンでもなくお札で火をつけてタバコに火をつけるシーンです・・・千円でもできないよ・・・
　

最後の疑問は、何故ラフスケッチを使用したのか、という事だったのですが、皆さんの情報によりなんとなく全貌が見えてきたような気がします。
タバコのシーンは確かに印象的でしたよね。私も宇宙船、最後の絵、その次くらいに印象に残っていました。
画像を載せようとしたのですが、静止画だとお札だって分からないし面白くないので止めたのです。