Blog 　　レイ・ハリーハウゼン関連のホームページはこちら→パラディオンhttp://palladion.fantasia.to/

テスト

黎明期は「スペースオペラ」そのものがB級SFとして見なされていましたからね。

日本では「SFマガジン」を「SMマガジン」と勘違いされて白い目で見られていた時代もありましたね（＾＾；

「フラッシュゴードン」も「バック・ロジャース」も元は漫画がでしたっけ？

自分にとってスペースオペラとの初めての出会いは「キャプテン・フューチャー」なんですが、まだ実写映像化はされていないんですよね（NHKのアニメはありますが、ちょっとイメージが違うんですよねえ）。

二作品ともたしかコミックでしたね。パルプ雑誌の表紙でもバック・ロジャースとか見た記憶あります。
そういえば日本でも「キャプテン・フューチャー」なんてのありましたね。あれってエドモンド・ハミルトンのキャプテン・フューチャーだったんですか？？？
私のスペースオペラとの出会いは…
明確な定義がよく分からないのでなんとも言えないですが、映画よりも小説が先だったのは間違いないですね。
映像だとテレビで見た「スタートレック」や「バーバレラ」あたりになるのかも・・・

つられて思い返してみると、私の「出会い」は・・・主人公の宇宙船がだんだんスケールアップして、しまいにはとんでもないことになる〈スカイラーク〉シリーズでした。エスエフって凄まじいなあ、と思ったことでしたが、あれも有名なのに映像化されずじまいですね。

今日まで連綿と続くアメコミヒーローの世界とちがって、すでに途絶えたパルプ雑誌の作品群は、現代のセンスで再生させようとしても、ミソの香りがとんでしまって、つまらない味になりそうです。『スターウォーズ』や『レイダース』はうまくモダナイズされた冒険活劇でしたが、なにしろ特定の原作をもちません。古い乾物をいろいろかき集めて、合わせて煮出して絶品スープに仕立てたようなもので、一度きりしか使えない手だったと思います。

往年のスペースオペラは、荘厳な超大作に仕上げようなどと考えず、大時代で破天荒であやしげな雰囲気を色濃く、かつ茶化さずに映像化すれば、とても楽しい映画になるのでは、とは思うのですが・・・監督にはかなりの力量が要求されるし、そのわりに、なんだか後ろ向きな話のようでもあるし・・・複雑な気持ちです。

なるほど、野辺さんのおっしゃる「一度きりしか使えない手」というのは同意ですね。
まぁ、私はスペースオペラって特に好んで見ているわけでもないので、あまり深く考えておりませんでした。
考えてみれば、映像化されていない作品の方がはるかに多いですよね。今更当たり前ですが。中・高校生の頃にむさぼり読んだSF作品などほとんど映画になどなっていませんし。
『宇宙のスカイラーク』とそのシリーズなどは・・・うーん、ちょっと想像しても、テレビシリーズにしたら案外地味になったりして・・・
映画化の話が何度も持ち上がってはいつの間にか消えている作品の多いこと。
ＳＦ映画は短編から題材を得て、その監督さんなりの解釈で映像化する、というのが定石のようなので、完成されすぎた作品の映像化は難しいでしょう？
でも、クラークのあの大作もそろそろ見てみたいなぁ、なんて思ったりします。
まず上手くいかないでしょうけど・・・
ところで、「縮みゆく人間」読みました。昔の名作に共通する何か「味」のようなものがありますね、小説ならではの！結末とその余韻も含めて。面白かったです。
初めて読んだのに何故か懐かしく感じたのは何故でしょう？

二度目に何を作っても同じだしの二番煎じ、というわけで・・・
クラークなら、ハードな骨格にクラシックな香り、カーリダーサの塔もラーマもダイアスパーも、オーバーマインドの異様さも、あれこそ発達したCGの使いどころ、小説でなくとも、自伝『楽園の日々』に主要作の名場面を織りこんでドラマ化すればすばらしい名作になりそうな予感が・・・スーパーヒーローに頼りっきりの今のハリウッドに期待はしませんが、本国イギリスのBBCあたりなら、あるいは。
（アメリカ人には、ブラッドベリでそれをやってほしいです）

そうなんですよ。今のCG技術なら…と、どうしても考えがちですが、期待していた作品が、有名俳優さんのヒーローアクション物のように作られていて驚かされることもよくありますね。
古典などが映像化された場合は原作とは別物と割り切って楽しむようにはしています。
オーバーマインド、見たいような見たくないような・・・
最も好きな作家の一人であったブラッドベリ、今年亡くなったんですよね（涙）